[cinéma] Abraham Lincoln, chasseur de vampires : critique

Dimanche dernier, nous sommes allés voir le film Abraham Lincoln, chasseur de vampires... Bon, déjà, on était dans une salle rikiki avec des sièges très moyennement confortables... En outre, on peut dire que le film ne marquera pas les esprits.

Le début du film est sympa, assez esthétique au niveau des jeux de couleurs sépia, et l'histoire pourrait tenir debout... si l'acteur qui joue Abraham n'était pas aussi "débutant", voire insipide. En effet, Benjamin Walker ne m'a pas convaincue, comme l'avait fait Hugh Jackman en jouant Van Helsing , ou encore Anthony Hopkins, qui a aussi tenu ce rôle dans Dracula... Beaucoup de combats pour palier un scénario qui a du mal a nous accrocher, mais des combats vus et revus depuis Matrix... Ralentis, sauts périlleux... Ne parlons pas de la deuxième partie du film, alors que Lincoln a plus de 50 ans, qu'il gère la Guerre de Sécession (entre parenthèses, les troupes sudistes sont alors composées principalement de vampires et les nordistes tirent aux boulets de canons en argent.... c'est un peu gros quand même, non ? On l'aurait su tout de même si tout le sud des Etats-Unis était devenu vampire !!!!) et qu'il reprend la chasse aux vampires à coup de hache maniée comme un jongleur de cirque ! Bref, on nous offre du vampire à toutes les sauces et le mythe perd toute crédibilité. Le vampire ne fait plus peur, ne terrorise plus, au mieux il nous fait rire. Au pire, on le veut pour gendre...